
就在前不久结束的联合国大会的讲台上,日本首相高市早苗再一次抛出惊人言论,提出要删除《联合国宪章》“敌国条款”的诉求。她强调日本已加入联合国70年,且长期为国际体系输送资源,2005年世界首脑会议也曾写入“决心删除”的政治意愿,因此第53、77、107条中的“敌国”字样应当从文件中被删除。无独有偶就在高市呼吁“去标签”的同时,日本2026财年防卫预算已飙升到了9.04万亿日元,这也是连续14年增长了。

在军事部署上,熊本县已列装25式陆基反舰导弹,初期射程即达1000公里,后续计划延伸至1500公里。静冈富士驻地也部署了25式高速滑翔弹,并计划向北推进。这种“台上喊和平、台下磨利剑”的巨大反差,局外人也不是瞎子,看的比谁都清楚。《联合国宪章》的这三条条款并非简单的历史遗留,而是一套严密的制度锁链。第53条授权区域组织在战败国重现侵略风险时,无需安理会授权即可采取防备步骤。第77条将战败国割离领土纳入托管范围。第107条则明确战后处置行动不受宪章限制。

对日本来说,第53条存在一直是个巨大的束缚,因为一旦他们重走扩张老路,周边国家随时拥有“先发制人”的法理依据。第107条则锁死了东京审判和战后处理的历史结论。尽管1995年和2005年的联大决议曾提及条款“过时”,但这只是政治建议罢了,并不是法律修正。要真正删除条款,必须依据第108条完成联大三分之二表决及三分之二会员国批准的严苛程序,且五常拥有一票否决权。眼下,这一法律程序并未完成,所以文件中的条款原文依然有效。高市此举,更多是试图用“70年贡献”的时间长度,来稀释历史罪责的浓度,想要推动日本入常的诉求。

随着高市内阁推动修宪、解禁集体自卫权,以及航空自卫队更名为“航空宇宙自卫队”,日本的军事转型已经彻底暴露出进攻的苗头。面对日本一边部署千公里级导弹、一边要求松绑战败国约束的行径,中俄相继发声股票配资平台门户,重申敌国条款的约束力。外交部的回应也是十分强硬。只有先完成彻底的历史反省与军力克制,才具备讨论宪章文字改革的空间。如今宪章文本未变,五常立场未变。日本得到的仅是舆论的曝光,并不是法律的豁免。
尚红网提示:文章来自网络,不代表本站观点。